Кто хочет, тот сольётся
– Результаты удивительны тем, что никого ни в чём и ничем не смогли удивить. Низкая явка? 38,7%? Так в 2021 году она была почти в точности такой же, даже чуть ниже – 36,9%. «Единая Россия»: было 35,58%, стало 35,7%. Сергей Тен: было 43,9% в 2021-м – 41%.
Чего добились кандидаты от КПРФ? Виктор Кондрашов в 2021 году набрал 25% голосов, а Павел Сумароков сейчас 17,2%. У Павла Ахмадулина было 24%, сейчас – 15,4%.
Просела КПФР и в целом – с 27,8% до 23%. На пятую позицию опустилась «Справедливая Россия». Их голоса подобрали «Новые люди».
Почему наша оппозиция идёт на выборы так, что их практически не видно? Потому что если ты не хочешь победить, то не победишь никогда. А наша оппозиция боится побеждать с 1996-го, вернее, даже с 1993 года.
И с 1993-го ничего не изменилось. Во главе оппозиции стоят люди, которых устраивает нынешнее положение вещей.
Но это – субъективный аспект. Это то, что вам расскажет любой их записных местечковых политобозревателей.
Объективные причины практически никто не анализирует.
«Единая Россия», текущая партия власти, будем так говорить, усилила свой контроль над обществом. Усилила колоссально, начиная от всяких разных цензур и запретов. Это первое.
Но самое главное не в этом. Информация – только поверхностный слой. Второй, главный, слой – это владение собственностью. Сегодня для того, чтобы иметь возможность высказывать свои взгляды, человек должен иметь экономическую независимость. А если он не владеет какими-то доходами, если он зависим экономически, о каком вообще волеизъявлении может идти речь?
Краткий курс политэкономии
– Откуда берутся доходы? Всего из трёх источников, Адам Смит сказал об этом.
Первый – труд. В результате труда появляются доходы. Второе – это средства производства, собственность. И третье – рента.
Труд, капитал и рента.
Начнём с труда. В Советском Союзе каждый человек был в двух ипостасях. В первой он был труженик и получал зарплату. Во второй он был собственником средств производства. В его собственности были все накопленные в Советском Союзе богатства. И получал дивиденды от собственности в виде бесплатного жилья, здравоохранения, образования и так далее. И он как собственник распоряжался этими доходами сам через систему советов. Все предприятия отдавали всю прибыль в бюджет. Не налог, а прибыль. И эта прибыль через систему советов распределялась для всего населения. Происходило выравнивание уровня жизни, выравнивание уровня доходов.
А когда прошла приватизация, прибыль стала оставаться у собственника. В бюджет пошли только налоги. Собственник эту прибыль, а, следовательно, и налоговые отдачи оптимизирует. Потому что он шлёт во власть своих представителей, которые занимаются оптимизацией бюджета.
Возьмите любой регион или город. Что составляет областную казну или городскую казну? Первое – бюджет. То есть разные налоги.
Второе – это земля. И третье – это имущество.
Бюджет население ещё как-то видит. Оно может влиять на бюджет через своих депутатов, хотя те действуют в первую очередь в интересах тех лоббирующих групп, которые их туда отправили. Они оптимизируют бюджет в пользу собственника, владельцев средств производства. Для населения – проекты благоустройства и прочие умопомрачительные блага.
Вторая тема – земля. На распределение земли и распоряжение землёй население вообще никак влиять не может. Все эти общественные слушания, если и проходят, это, как правило, просто ни о чём. Они носят рекомендательный характер. Поэтому нет ничего удивительного в том, что у нас сегодня город захватывает строитель.
И третье – имущество. Люди лишены земли, их выселяют под новые стройки. Это решает депутатский корпус и мэр. Люди вольны жаловаться, что их куда-то выселили.
Простой пример – для понимания того, что у нас произошло с жильём. В 1990 году в области ввели полтора миллиона квадратов. Люди получили их бесплатно. Умножим на 172 150 рублей – среднюю стоимость жилья на первичном рынке Иркутской области в втором квартале 2026 года. Получится 258 миллиардов 225 миллионов рублей. Сопоставимо с доходной частью регионального бюджета (284,6 млрд рублей). Такова плата за то, что мы стали называться собственниками жилья.
Имуществе амортизируется в ноль. У нас больницы и школы строятся, когда в существующих зданиях опасно находиться.
Власти на доверии
– Когда я спрашиваю людей, пойдут ли они на выборы, мне чаще отвечают: «Нет». Вот студентов, например. Не пойдём. А что? Вот если бы от заполнения бюллетеней повысились зарплаты, или квартиры нам давали, или ещё что-нибудь, мы бы пошли. А так не пойдём.
Я говорю: вы правильно мыслите. Вы молодцы. Вы правильно делаете, что не ходите на выборы.
А налоги вы платите? Они говорят: ну, конечно, платим, куда деться?
То есть, вы похожи на людей, которые отдали мэру города 40 миллиардов рублей в виде налога и говорите: «Ты честный парень. Мы хотя тебя и не выбирали, но мы знаем, что ты честный хороший парень, и ты позаботишься о нашем благе». Фактически вы отдаёте деньги и не хотите контролировать расход этих денег. Чего же вы удивляетесь, что у вас ничего нет? Чего же вы удивляетесь, что вы ничего не получаете? Ни дорог, ни объектов соцкультбыта, ни жилья.
Апатия, дочь приватизации
– Что в начале 90-х нам доходчиво объясняли простые ребята, бывшие преподаватели марксизма-ленинизма, которых у нас только в Российской Федерации было 167 тысяч? Они объясняли, что вы получите собственность. Получите квартиры, дачи. Вы будете собственниками. И когда я разговаривал в те времена с простыми работягами, мне говорили: ну хорошо, у нас не будет бесплатного образования и здравоохранения, нет проблем, значит, мы будем получать в четыре раза больше денег.
Я говорю: подождите, зарплата принадлежит собственнику. Он даёт зарплату. Хочет – даёт, хочет – не даёт. И он будет платить ровно столько, сколько ты стоишь. А если ты потребуешь больше, он возьмёт другого кого-то, купит его себе на работу. Поэтому ты ничего тут определять не будешь.
В чём был обман? Нам выдали не собственность, а имущество. А имущество требует затрат – хоть на то же содержание квартиры. Если дача, то это тоже обременение, за неё будут налоги. Не говоря уже каком-то магазинчике.
Фактически речь идёт о чём? О том, что доходы даёт капитал. Капитал – это собственность, которая позволяет получать доходы. Но доходов-то мы не получили. В результате приватизации мы получили то, что собственники забрали доходы, а населению оставили расходы. Сегодня собственники поиздержались – например, из-за санкций. Они не могут с прежним успехом покупать яхты, продавая наши ресурсы, то есть извлекая прибыли с природной ренты. Но аппетит-то не пропал. Поэтому они обратили свои взоры на население. И поэтому численность населения уменьшается. Люди не могут рожать детей, потому что их нечем будет кормить соответствующим образом. Это естественное состояние процесса, который был запущен в результате приватизации.
Переходим на личности
Антон Васильевич РОМАНОВ. Родился 23 октября 1952 года в Иркутске. В 1974-м окончил физический факультет Иркутского государственного университета. С 1978 года – руководитель Иркутского молодёжного спортивного объединения.
В 1990-м избран в областной совет народных депутатов. С 1994 года – депутат шести созывов Законодательного собрания Иркутской области. Депутат Госдумы РФ VI созыва.
Один из инициаторов запроса на имя Генерального прокурора РФ Юрия Чайки о проверке действий президента СССР Михаила Горбачёва в период распада Советского Союза.
